科创新材登陆北交所上市首日盘中暴*142%

2022-05-14 04:58:13 文章来源:网络

5月13日,科创新材正式登陆北交所,这只新**上市首日盘中突然暴**,两次触及临时停牌,**终收盘大**142%,打破了前期北交所新**低迷的态势。

今日北交所个**普遍走强,生物谷等2**更是盘中一度**停。对于北交所****的走势,业内人士认为,北交所的趋势还是非常向好的,还是很有活力和潜力的。

今日新**暴**142%

今日科创新材在北交所上市,目前北交所公司合计90家。这只新**今日盘中暴**,有投资者直呼“太意外了”。

科创新材今日高开30%后,盘中突然飙升,早盘两度触及临停,**高**幅一度超过300%,盘中**幅回落,**终收报11.13元,较其发行价格上**了142%。该**今日成交相当活跃,全天换手率近79%,成交总额为1.16亿元。

该**今日的走势,打破了前期北交所新**低迷的态势,成为北交所开市当天之后,**只盘中**幅超过2倍、首日**幅超过1倍的新**,表现相当抢眼。

“太超预期了。”有投资者称,科创新材今日的走势,给后续“打新”提升了信心。有投资者则认为,今日新**的表现,可能因为它的“低价”。

科创新材的发行价格为4.6元,为今年以来上市的新****低发行价,其对应的发行市盈率为15.26倍,与前一只新**七丰**工的发行市盈率接近,处于较低的发行市盈率。从科创新材实施网上发行时来看,投资者申购热情较高,**终网上中签率仅0.38%。

公司的战略配售中,获得多家私募机构的加持。根据资料,科创新材的主营业务是钢铁、有色等工业用耐火材料的研发、生产和销售,主要产品**括功能耐火材料、不定形耐火材料和定型耐火材料,其中功能耐火材料是公司**核心的产品。

对于今日新**暴**,新三板市场资深人士、广东力量**权投资基金管理有限公司总经理朱为绎对记者表示,肯定是**要大力支持北交所的发展,今天不仅新**大**,多只个**也出现大**。“上一只新**七丰**工上市当天**了一些,后来**价下来了,但**近又慢慢**上来了。科创新材今天这样的走势,我觉得非常像去年的新**德瑞锂电和星辰科技的**势,就是慢慢**的走势。”

在朱为绎看来,科创新材今天的**势,与去年11月15日北交所新**集体上市那天的走势不一样。“开市那天所有的新**开盘大**,像同心传动等个****幅5、6倍,打新的抛售,**丰厚,但二级市场其实就一地鸡毛,后来同心传动从**高价一直跌下来。但是像今天的新**,开盘上**30%,再慢慢往上**,像去年的德瑞锂电和星辰科技,我觉得这种情形是可以走长远的。”

他认为,新**的走势需要打新者、二级市场投资的平衡。“比如说今天开盘进去的机构或者游资也好,它的成本相对很低,明天怎样卖出都是赚钱的。这才是符合操盘的一个逻辑,所以新**能够走得长远一点。开盘不能**太多,不能让所谓的打新的人赚太多,打新的人赚30%就可以了,然后剩下的应该让二级市场去**弈。因为如果**市场申购,然后新**上市首日当天开盘**得太高,其实不利于后面的走势的,应该让每个阶段进来的人都有钱赚。”

本文转自:**经济网

**经济网编者按:上海证券交易所网站近日披露,科创板上市委员会定于4月11日召开2022年第26次上市委员会审议会议,审议天津**腾科技**份有限公司(简称“**腾科技”)的首发申请。**腾科技的保荐机构为华泰联合证券有限责任公司,保荐代表人柴奇志、史玉文。

**腾科技是一家以提供工矿业智能装备与系统为主体业务的科技企业,主要产品**括煤炭智能干选设备、TCS智能**煤泥分选设备、工矿业相关的智能系统与仪器等。公司本次**发行****不超过2211.00万**,占发行后总**本的比例不低于25.00%(不含采用超额配售选择权发行的****数量)。本次发行全部为新**发行,不涉及**东**发售**份的情形。

截至招**说明书签署日,天津**腾资产管理有限公司持有公司16,880,000**,持**比例为25.452%,是公司的控****东。李太友直接持有**腾科技18.095%的**份,并通过**腾资产、**智优才、**智英才和**智领先分别持有公司25.452%、5.612%、1.092%和1.047%的**份,合计共控制**腾科技51.30%的**份,为公司的实际控制人。李太友为**国籍,无境外**居留权。

公司拟募资5.09亿元,分别用于智能装备生产及测试基地建设项目、智慧工矿项目、研发中心建设项目、创新与发展储备资金项目。

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技的营业**分别为13,307.61万元、24,145.84万元、32,147.56万元、38,353.51万元;净利润分别为1047.98万元、6320.32万元、9601.45万元、8690.66万元;扣除非经常**损益后归属于母公司**东的净利润分别为2076.30万元、5911.74万元、8065.55万元、7281.33万元;加权平均净资产**率分别为80.00%、144.02%、56.54%、30.08%。

上述同期,**腾科技经营活动产生的现金流量净额分别为-1831.11万元、145.16万元、1977.98万元和3634.90万元,各期净现比分别为-174.73%、2.30%、20.60%和41.83%,经营活动产生的现金流量净额远小于净利润。

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技销售商品、提供劳务收到的现金分别为10,453.29万元、19,262.26万元、25,838.48万元和35,088.80万元;主营业务**分别为13,307.61万元、24,145.84万元、32,147.56万元和38,353.51万元;收现比分别为78.55%、79.77%、80.37%和91.49%。

上述同期,公司研发费用金额分别为2662.03万元、3488.59万元、4100.89万元和5268.13万元,研发费用累计金额为15,519.64万元。

报告期内,**腾科技共进行了4次**利分配,现金分红分别为315.69万元、795.10万元、2360.24万元和994.80万元,合计4465.83万元。

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技的主营业务毛利率分别为61.46%、65.56%、62.93%和57.48%,总体呈下降趋势。其中,智能装备产品毛利率分别为63.48%、66.79%、66.28%和60.55%,智能系统与仪器的毛利率分别为50.16%、44.50%、54.22%和45.24%,其他业务的毛利率分别为64.90%、63.95%、70.12%和69.16%。

2018年、2019年和2020年,行业可比公司的毛利率平均值为55.21%、55.12%和53.20%。

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的产品单价合计666.47万元、466.32万元和471.75万元,呈下降趋势。其中,两产品TDS单价为615.65万元、539.84万元和555.06万元;三产品TDS单价为907.38万元、0和814.16万元;井下TDS的单价为728.60万元、743.36万元和783.19万元;TCS单价为90.52万元、91.70万元和111.48万元;XRT单价为0、0和347.76万元。

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的应收账款账面价值分别为8964.72万元、10,939.43万元和20,101.01万元;应收账款账面余额分别为9519.54万元、11,921.07万元和21,897.79万元;坏账准备分别为554.82万元、981.64万元、1796.78万元。

2020年和2021年各期末,公司合同资产账面价值分别为3573.63万元和3920.50万元。2019年、2020年和2021年各期末,公司应收商业承兑汇**账面价值分别为1360.40万元、3487.18万元和2366.25万元。

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的应收账款、合同资产及应收商业承兑汇**账面价值合计为10,325.12万元、18,000.24万元和26,387.77万元,占各期末流动资产的比例分别为38.27%、38.73%和39.95%,占各期营业**比例分别为42.76%、55.99%和68.80%,呈现大幅增加趋势。

2019年、2020年和2021年各期末,公司1年以上应收账款账面余额分别为1509.67万元、4099.57万元和7103.55万元,占各期末应收账款余额比例分别为15.86%、34.39%和32.44%,应收账款账龄变长。

截至2022年1月31日,公司报告期各期末应收账款(含合同资产)期后回款比例分别为88.59%、57.20%、7.73%,期后回款比例偏低。

2019 年、2020年和2021年,**腾科技的应收账款周转率分别为3.55次/年、3.00次/年和2.27次/年。2019 年、2020年,行业可比公司的的应收账款周转率平均值分别为3.59次/年、3.74次/年。

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的存货账面价值分别为7787.68万元、12,906.33万元和18,712.21万元,占各期末流动资产的比例分别为28.86%、27.77%和28.33%。公司在产品金额较高,在产品账面余额占存货余额比例分别为92.33%、90.42%和86.32%。

2019年、2020年和2021年,**腾科技的存货周转率分别为1.28次/年、1.15次/年和1.03次/年。2019年、2020年,行业可比公司的存货周转率平均值分别为1.63次/年、1.61次/年。

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的流动比率分别为1.33、1.89和1.89,速动比率分别为0.94、1.36和1.36,合并资产负债率分别为71.69%、51.81%和51.21%。2019年及2020年,公司的流动比率、速动比率呈上升趋势,资产负债率呈下降趋势。

**腾科技的流动比率、速动比率低于可比上市公司的平均水平,资产负债率高于可比上市公司的平均水平。2019年、2020年各期末,行业可比公司的流动比率分别为5.64、3.95,速动比率分别为4.95、3.23,合并资产负债率分别为15.34%、19.92%。

截至2022年4月1日,大地工程开发(集团)有限公司(以下简称“大地公司”)直接持有**腾科技12.892%的**份,系公司关联方。

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技对大地公司的销售金额分别为2486.63万元、6424.32万元、3823.74万元和3556.08万元,占主营业务**比例分别为22.21%、26.61%、11.89%和9.27%。大地公司始终在**腾科技的前五大客户中,特别是2019年和2020年,大地公司是**腾科技的**大客户。

大地公司还是**腾科技2018年的**大供应商、2019年的第二大供应商。2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技与大地公司经常**关联采购总额分别为959.30万元、451.48万元、241.21万元和122.11万元,分别占**营业成本的18.70%、5.43%、2.02%和0.75%。

**腾科技与大地公司之间的关联交易存在销售产品的价格低于向非关联方销售产品的价格,采购价格高于向非关联方采购价格的情况。

2019年**腾科技向大地公司销售TDS18设备的平均单价为499.15万元/台,向其他非关联客户的平均单价为936.30万元/台,**腾科技给大地公司的价格较其他非关联客户的平均单价低了400多万元,但是毛利率却高了11个百分点。同时,**腾科技向大地公司销售的TDS(三产品)设备的平均单价为635.54万元/台,向其他非关联客户的平均单价为1237.39万元/台,公司向关联方销售的平均单价仅是普通客户的一半,但毛利率却高4个百分点。

对于向大地公司的采购价格较向非关联方的采购价格较高,**腾科技称公司成立时间较短,主要产品还处于市场开拓阶段,而大地公司能在当时采购业务量较小、定制化程序较高的状态下提供质量更优异、产品细节更可靠、达标程度更高的产品。

另外,**腾科技的实际控制人李太友于2010年1月至2015年1月历任大地公司天津分公司副总经理、选煤设计院院长以及大地公司副总裁;2015年1月至2019年3月保留大地公司副总裁职务,2018年6月至2019年3月兼任董事。

而**腾科技的董事、常务副总裁梁兴国,2008年1月至2015年1月任大地公司选煤设计研究院副院长;公司董事、常务副总裁张淑强,2008年1月至2015年1月任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司历任设计经理、总工程师和副总经理;公司董事顾岩,2011年8月至2019年4月任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司**务部会计,2019年5月至2020年2月任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司**务部副经理,2020年2月至2020年6月任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司**务部副部长,2020年7月至今任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司**务部部长。

**腾科技董事会共有9名董事,除去3名独立董事,公司6名董事中就有4名董事曾在或至今仍在大地公司工作。

上市前,**腾科技还与大地公司**东存在多次**份代持的情形,上交所曾在第二轮问询函中,要求**腾科技说明相关代持的背景、原因。

工矿业智能装备企业冲刺科创板 拟募资5.09亿元

**腾科技是一家以提供工矿业智能装备与系统为主体业务的科技企业,主要产品**括煤炭智能干选设备、TCS智能**煤泥分选设备、工矿业相关的智能系统与仪器等。

**腾科技本次**发行****不超过2211.00万**,占发行后总**本的比例不低于25.00%(不含采用超额配售选择权发行的****数量)。本次发行全部为新**发行,不涉及**东**发售**份的情形。

截至招**说明书签署日,天津**腾资产管理有限公司持有公司16,880,000**,持**比例为25.452%,是公司的控****东。李太友直接持有**腾科技18.095%的**份,并通过**腾资产、**智优才、**智英才和**智领先分别持有公司25.452%、5.612%、1.092%和1.047%的**份,合计共控制**腾科技51.30%的**份,为公司的实际控制人。李太友为**国籍,无境外**居留权。

公司拟募资5.09亿元,分别用于智能装备生产及测试基地建设项目、智慧工矿项目、研发中心建设项目、创新与发展储备资金项目。

经营活动现金流量远小于净利润

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技的营业**分别为13,307.61万元、24,145.84万元、32,147.56万元、38,353.51万元;净利润分别为1047.98万元、6320.32万元、9601.45万元、8690.66万元;扣除非经常**损益后归属于母公司**东的净利润分别为2076.30万元、5911.74万元、8065.55万元、7281.33万元;加权平均净资产**率分别为80.00%、144.02%、56.54%、30.08%。

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技经营活动产生的现金流量净额分别为-1831.11万元、145.16万元、1977.98万元和3634.90万元,各期净现比分别为-174.73%、2.30%、20.60%和41.83%,经营活动产生的现金流量净额远小于净利润。

**腾科技称,公司业务规模增长迅速,应收账款、应收**据等经营**应收项目及存货增加,导致**经营活动产生的现金流量净额低于净利润。随着经营规模的不断扩大,公司营运资金需求日益增加,公司经营活动现金流量净额的波动可能导致公司出现营运资金短期不足的风险。

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技销售商品、提供劳务收到的现金分别为10,453.29万元、19,262.26万元、25,838.48万元和35,088.80万元;主营业务**分别为13,307.61万元、24,145.84万元、32,147.56万元和38,353.51万元;收现比分别为78.55%、79.77%、80.37%和91.49%。

研发费用增长 职工薪酬占比高

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技的研发费用金额分别为2662.03万元、3488.59万元、4100.89万元和5268.13万元,研发费用累计金额为15,519.64万元。

其中,职工薪酬分别为1929.84万元、2834.32万元、2919.65万元和3834.03万元,占研发费用的比例分别为72.50%、81.25%、71.20%和72.78%。

截至2021年12月31日,公司取得了149项**专利(含51项发明专利,1项国际专利,82项实用新型专利,15项外观专利)和75项计算机**著作权。

四次现金分红合计4466万元

报告期内,**腾科技共进行了4次**利分配,现金分红合计4465.83万元。

2018年2月6日,公司**东大会审议通过2017年度利润分配相关事宜,决议向公司全体**东分配现金**利315.69万元。2018年3月,公司完成上述**利分配。

2019年1月21日,公司**东大会审议通过2018年度利润分配相关事宜,决议向公司全体**东分配现金**利795.10万元。2019年10月,公司完成上述**利分配。

2019年10月15日,公司**东大会审议通过2015年至2019年1-9月利润分配相关事宜,决议向公司全体**东分配现金**利2360.24万元。2019年10月,公司完成上述**利分配。

2021年3月1日,公司**东大会审议通过2020年度利润分配相关事宜,决议向公司全体**东分配现金**利994.80万元。2021年3月,公司完成上述**利支付。

主营业务毛利率下降

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技的主营业务毛利率分别为61.46%、65.56%、62.93%和57.48%,总体呈下降趋势。其中智能装备产品毛利率分别为63.48%、66.79%、66.28%和60.55%,智能系统与仪器的毛利率分别为50.16%、44.50%、54.22%和45.24%,其他业务的毛利率分别为64.90%、63.95%、70.12%和69.16%。

2018年、2019年和2020年,行业可比公司的毛利率平均值为55.21%、55.12%和53.20%。

主要产品售价下滑

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的产品单价合计666.47万元、466.32万元和471.75万元,总体呈下降趋势。

其中,两产品TDS单价为615.65万元、539.84万元和555.06万元;三产品TDS单价为907.38万元、0和814.16万元;井下TDS的单价为728.60万元、743.36万元和783.19万元;TCS单价为90.52万元、91.70万元和111.48万元;XRT单价为0、0和347.76万元。

应收款项增长较快、账龄变长

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的应收账款账面价值分别为8964.72万元、10,939.43万元和20,101.01万元;应收账款账面余额分别为9519.54万元、11,921.07万元和21,897.79万元;坏账准备分别为554.82万元、981.64万元、1796.78万元。

2020年和2021年各期末,公司合同资产账面价值分别为3573.63万元和3920.50万元。2019年、2020年和2021年各期末,公司应收商业承兑汇**账面价值分别为1360.40万元、3487.18万元和2366.25万元。

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的应收账款、合同资产及应收商业承兑汇**账面价值合计为10,325.12万元、18,000.24万元和26,387.77万元,占各期末流动资产的比例分别为38.27%、38.73%和39.95%,占各期营业**比例分别为42.76%、55.99%和68.80%,呈现大幅增加趋势。

2019年、2020年和2021年各期末,公司1年以上应收账款账面余额分别为1509.67万元、4099.57万元和7103.55万元,占各期末应收账款余额比例分别为15.86%、34.39%和32.44%,应收账款账龄变长。

截至2022年1月31日,公司报告期各期末应收账款(含合同资产)期后回款比例分别为88.59%、57.20%、7.73%,期后回款比例偏低。

2019年、2020年和2021年,**腾科技的应收账款周转率分别为3.55次/年、3.00次/年和2.27次/年。2019年、2020年,行业可比公司的的应收账款周转率平均值分别为3.59次/年、3.74次/年。

存货余额较大

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的存货账面价值分别为7787.68万元、12,906.33万元和18,712.21万元,占各期末流动资产的比例分别为28.86%、27.77%和28.33%。

公司在产品金额较高,在产品账面余额占存货余额比例分别为92.33%、90.42%和86.32%。

**腾科技称,公司产品通常先根据客户的技术需求,完成产品的售前技术方案,签订合同后再根据客户的技术协议进行更具体的设计开发,通过采购、组装、调试等阶段,**终发货并在客户现场安装、调试及试运行(若有),达到技术指标要求后方可完成项目验收,产品从发货至完成验收通常需要1-6个月,甚至更长,具体视项目情况而定,使得公司在产品期末余额较大。

2019年、2020年和2021年,**腾科技的存货周转率分别为1.28次/年、1.15次/年和1.03次/年。2019年、2020年,行业可比公司的存货周转率平均值分别为1.63次/年、1.61次/年。

偿债指标弱于同行

2019年、2020年和2021年各期末,**腾科技的流动比率分别为1.33、1.89和1.89,速动比率分别为0.94、1.36和1.36,合并资产负债率分别为71.69%、51.81%和51.21%。2019年及2020年,公司的流动比率、速动比率呈上升趋势,资产负债率呈下降趋势。

**腾科技的流动比率、速动比率低于可比上市公司的平均水平,资产负债率高于可比上市公司的平均水平。2019年、2020年各期末,行业可比公司的流动比率分别为5.64、3.95,速动比率分别为4.95、3.23,合并资产负债率分别为15.34%、19.92%。

**东大地公司兼任大客户 多名董事曾任职

截至2022年4月1日,大地工程开发(集团)有限公司(以下简称“大地公司”)直接持有**腾科技12.892%的**份,系公司关联方,**腾科技与大地公司存在关联销售和关联采购。

**腾科技和大地公司之间发生的关联销售,主要因为大地公司为**终煤炭客户生产系统的工程总承**商,由其向**腾科技采购TDS/TCS等智能装备。

2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技对大地公司的销售金额分别为2486.63万元、6424.32万元、3823.74万元和3556.08万元,占主营业务**比例分别为22.21%、26.61%、11.89%和9.27%。大地公司始终在**腾科技的前五大客户中,特别是2019年和2020年,大地公司是**腾科技的**大客户。

另外,**腾科技的实际控制人李太友于2010年1月至2015年1月历任大地公司天津分公司副总经理、选煤设计院院长以及大地公司副总裁;2015年1月至2019年3月保留大地公司副总裁职务,2018年6月至2019年3月兼任董事。

而**腾科技的董事、常务副总裁梁兴国,2008年1月至2015年1月任大地公司选煤设计研究院副院长;公司董事、常务副总裁张淑强,2008年1月至2015年1月任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司历任设计经理、总工程师和副总经理;公司董事顾岩,2011年8月至2019年4月任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司**务部会计,2019年5月至2020年2月任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司**务部副经理,2020年2月至2020年6月任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司**务部副部长,2020年7月至今任大地工程开发(集团)有限公司天津分公司**务部部长。

**腾科技董事会共有9名董事,除去3名独立董事,公司6名董事中就有4名董事曾在或至今仍在大地公司工作。

低价售出自家产品 高价采购大地公司装备

大地公司是**腾科技2018年的**大供应商、2019年的第二大供应商。2018年、2019年、2020年和2021年,**腾科技与大地公司经常**关联采购总额分别为959.30万元、451.48万元、241.21万元和122.11万元,分别占**营业成本的18.70%、5.43%、2.02%和0.75%。

**腾科技与大地公司之间的关联交易存在销售产品的价格略低于向非关联方销售产品的价格,采购价格高于向非关联方采购价格的情况。

根据对上交所问询函的回复,2019年**腾科技向大地公司销售TDS18设备的平均单价为499.15万元/台,向其他非关联客户的平均单价为936.30万元/台。**腾科技销售TDS18型号设备给大地公司的价格较其他非关联客户的平均单价低了400多万元,但是毛利率却高了11个百分点。

同时,**腾科技向大地公司销售的TDS(三产品)设备的平均单价为635.54万元/台,向其他非关联客户的平均单价为1237.39万元/台。公司向关联方销售的平均单价仅是普通客户的一半,但毛利率却高4个百分点。

另外,**腾科技向大地公司的采购价格较向非关联方的采购价格较高。**腾科技称公司成立时间较短,主要产品还处于市场开拓阶段,而大地公司能在当时采购业务量较小、定制化程序较高的状态下提供质量更优异、产品细节更可靠、达标程度更高的产品。

大地公司旗下**括奥瑞(天津)工业技术有限公司、北京中能智选工程技术研究有限公司、大地(天津)选煤企业管理有限公司、大地工程开发(集团)有限公司、天津奥尔斯特矿业设备制造有限公司、天津德通电气**份有限公司、天津威德矿业设备有限公司。

与大地公司**东存在多次**份代持

上市前,**腾科技与大地公司**东存在多次**份代持的情形。上交所曾在第二轮问询函中,要求**腾科技说明相关代持的背景、原因。

2015年**腾科技设立时,大地公司**东谢**华、王冬平作为创始**东分别持有**腾科技12.5%的**份。

2016年5月25日,公司召开**东会,决议通过谢**华和王冬平分别将其持有的11.00%和10.00%**权转让给李太友。同日,公司**东谢**华、王冬平分别与李太友签订**权转让协议,约定谢**华将其持有**腾科技11.00%**权以330.00万元的价格转让给李太友;王冬平将其持有**腾科技10.00%**权以300.00万元的价格转让给李太友,每注册资本转让价格为1.00元。

本次转让完成后,李太友所持前述**腾有限的21.00%**权,主要系代谢**华和王冬平持有,其代持的**份数分别为330.00万**和300.00万**,占届时**腾科技总**份数的11.00%和10.00%。

本次**权转让存在代持情形,李太友支付的转让价款的资金来源为谢**华、王冬平。李太友本次受让的**权实际为代谢**华、王冬平持有,上述受让**权的实际持有人仍为谢**华、王冬平。

2018年12月,**腾科技增资,李太友代谢**华认缴297万元,代王冬平认缴270万元。2021年1月**份代持解除前,谢**华、王冬平所持有**腾科技**份分别由李太友和**腾资产代持,代持解除后,谢**华持有**腾科技3.25%的**份,王冬平持有**腾科技2.96%的**份。

在**腾科技收购智冠信息少数**权前,谢**华还代李太友持有170万元出资额,后经双方协商,谢**华代李太友持有的智冠信息出资额由170万元调整至150万元。

对于**份代持的原因,公司解释主要为避免拟上市公司和其董事、高管之间存在共同对外投资而影响其上市的情况,因此由第三方代为持有**份。

上一篇:广西北部湾*2021年营收78.23亿元同比增30.08%

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为达州之声版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved